층간소음 이어 승강기 소음까지…주거소음 규제 전방위 확대

기사의 이해를 돕기위해 AI로 생성한 이미지입니다

[엘모아=편집부] 공동주택 바닥충격음, 승강기 운행 소음, 오피스텔 층간소음 등 그동안 주거소음 관리의 빈틈으로 지적돼 온 분야를 보완하려는 입법 움직임이 이어지고 있다. 입주민의 생활환경을 개선하고 사업주체의 시공 책임을 강화하겠다는 취지다. 다만 건설업계에서는 검사 인프라와 현장 여건이 충분히 갖춰지지 않은 상태에서 전수검사, 준공 제한, 행정처분 강화가 한꺼번에 추진될 경우 공사비 상승과 입주 지연으로 이어질 수 있다는 우려도 제기된다.

국회에서는 신축 공동주택의 바닥충격음 성능검사를 모든 세대로 확대하는 방안이 논의되고 있다. 현재는 일정 표본 세대를 대상으로 검사가 이뤄지고, 기준에 미달할 경우 보완시공이나 손해배상 등을 권고할 수 있는 구조다. 그러나 새로 발의된 주택법 개정안은 검사 대상을 전체 세대로 넓히고, 기준 미달 시 보완시공을 ‘권고’가 아닌 ‘명령’으로 강화하는 내용을 담고 있다. 기준을 충족하지 못하면 준공 자체를 허용하지 않는 방안도 포함됐다.

별도로 추진되는 층간소음 관련 제정안은 규제 수위를 더 높이는 방향이다. 사용검사 전 모든 세대의 바닥충격음을 측정하고, 기준에 미달한 세대는 성능을 충족할 때까지 반복적으로 보완시공을 하도록 하는 내용이다. 반복적인 보완시공 명령을 받은 사업주체에는 벌점을 부과하고, 벌점이 누적될 경우 주택건설사업 등록말소나 영업정지까지 가능하도록 하는 방안도 제시됐다. 측정 결과와 민원, 신고 정보를 연계해 관리하는 통합정보체계 구축도 포함됐다.

주거소음 규제는 바닥충격음에만 머물지 않고 있다. 고층 공동주택 증가와 승강기 속도 향상으로 인해 승강기 운행 소음 민원이 늘고 있다는 지적에 따라, 주택건설기준에 승강기 소음 저감 관련 설치기준을 추가하려는 주택법 개정안도 발의됐다. 기존에는 층간소음 논의가 주로 바닥 구조와 충격음에 집중됐다면, 앞으로는 승강기 기계실, 승강로, 세대 인접부에서 발생하는 진동과 운행 소음까지 주거품질의 한 요소로 다뤄질 가능성이 커졌다.

오피스텔 등 준주택도 규제 대상에 포함하려는 움직임이 있다. 현행 층간소음 관리 체계에서 상대적으로 제외돼 있던 오피스텔 등 일부 준주택을 소음·진동 관리 대상에 넣는 법안이 국회에서 논의 중이다. 오피스텔은 실제 거주 목적으로 사용되는 경우가 많지만, 공동주택과 다른 법적 체계에 놓여 있어 층간소음 관리의 사각지대라는 지적을 받아왔다.

건설업계는 소음 저감과 품질 개선이라는 방향성에는 공감하면서도, 제도 시행 방식에는 신중한 접근이 필요하다는 입장이다. 가장 큰 쟁점은 전수검사를 수행할 수 있는 인력과 장비가 충분한지 여부다. 현재 표본 방식으로 진행되는 바닥충격음 검사를 모든 세대로 확대하면 검사 기간이 길어지고, 검사기관 부족으로 공정이 지연될 수 있다는 것이다. 특히 입주 시점이 정해진 대규모 단지에서는 검사 일정이 곧바로 준공과 입주 일정에 영향을 줄 수 있다.

비용 부담도 주요 쟁점이다. 업계 추산에 따르면 900가구 규모 단지에서 현행 2% 표본검사 비용은 약 4000만원 수준이지만, 전 세대 검사를 실시할 경우 비용이 약 19억원까지 늘어날 수 있다. 필요한 측정기관도 기존 2곳 수준에서 60곳가량으로 늘어날 수 있다는 분석이 나온다. 결국 검사 확대가 제도 취지대로 작동하려면 검사기관 확충, 측정인력 양성, 장비 확보가 함께 이뤄져야 한다는 지적이다.

제재 수위를 둘러싼 논란도 예상된다. 기준 미달이 반복될 경우 등록말소나 영업정지까지 가능하도록 하는 방안은 사업주체의 책임을 강화하는 효과가 있지만, 건설업계에서는 소음 성능 미달을 건축물 붕괴나 주요 구조부 중대하자와 비슷한 수준의 행정처분으로 다루는 것이 적절한지 검토가 필요하다고 주장한다. 소음 문제는 시공 품질뿐 아니라 설계, 자재, 현장 조건, 측정 환경 등 여러 요인이 함께 작용하는 만큼 책임 범위를 정교하게 나눌 필요가 있다는 것이다.

이번 입법 흐름은 주거품질 기준이 과거의 구조 안전 중심에서 생활환경 중심으로 이동하고 있음을 보여준다. 입주민 입장에서는 층간소음과 승강기 소음이 일상생활의 만족도와 직결되는 문제다. 반면 시공사와 시행사 입장에서는 검사 확대와 보완시공 의무가 공사비, 공기, 준공 리스크로 연결된다. 제도가 실효성을 갖기 위해서는 강한 처분만 앞세우기보다 검사 인프라 확충, 단계적 시행, 보완시공 기간 확보, 현장별 적용 기준 정비가 병행돼야 한다.

특히 승강기 업계도 이번 흐름을 주목할 필요가 있다. 공동주택에서 승강기는 단순 이동수단이 아니라 주거환경의 일부로 평가되고 있다. 앞으로는 운행 성능뿐 아니라 소음, 진동, 세대 인접부 영향, 유지관리 상태까지 입주민 민원과 품질평가의 대상이 될 가능성이 높다. 승강기 설치·교체·유지관리 과정에서도 소음 저감 설계와 시공 품질 확보가 더 중요한 경쟁 요소가 될 수 있다.

주거소음 규제 확대는 피하기 어려운 흐름이다. 다만 제도 강화가 입주민 보호로 이어지려면 현장이 감당할 수 있는 실행 체계가 함께 마련돼야 한다. 검사할 사람과 장비가 부족한 상태에서 의무만 강화되면 입주 지연과 비용 부담이 커질 수 있다. 반대로 제도 설계가 정교하게 이뤄진다면 층간소음과 승강기 소음 문제를 줄이고, 공동주택 품질을 한 단계 높이는 계기가 될 수 있다.

엘모아 한 줄 요약

층간소음과 승강기 소음 규제가 강화되는 흐름 속에서 입주민 보호와 현장 수용성을 함께 고려한 제도 설계가 필요하다.

업계 체크포인트

• 바닥충격음 검사가 표본검사에서 전수검사로 확대될 경우 검사기관, 측정인력, 장비 확보가 핵심 쟁점이 될 수 있다.

• 기준 미달 시 준공 불허와 보완시공 명령이 도입되면 공사 일정과 입주 일정에 직접적인 영향을 줄 가능성이 있다.

• 승강기 운행 소음이 주택건설기준에 반영될 경우 승강기 설치·교체·유지관리 단계에서 소음 저감 설계의 중요성이 커질 수 있다.

• 오피스텔 등 준주택까지 소음관리 대상이 확대되면 주거용 건축물 전반의 소음 기준이 강화되는 흐름으로 이어질 수 있다.

• 소음 성능 미달에 대한 영업정지·등록말소 등 강한 제재는 책임 강화 효과와 함께 과잉처분 논란도 예상된다.

• 제도 실효성을 높이려면 검사 확대와 함께 단계적 시행, 보완시공 기간 확보, 현장별 적용 기준 정비가 필요하다.

엘모아 편집부

저작권자 © 엘모아 무단전재 및 재배포 금지

관련 키워드

#층간소음 #바닥충격음 #승강기소음 #공동주택소음 #주거소음 #아파트층간소음 #오피스텔소음 #승강기진동 #주택법개정안 #승강기설치기준 #공동주택품질 #엘모아